RvdW 2015/1179:Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Ontslag op staande voet. Werknemer weigert medewerking aan bloedtest; beroep op bescherming persoonlijke levenssfeer en onaantastbaarheid van het menselijk lichaam. Belangenafweging. Art. 11 Gw, art. 8 EVRM.

RvdW 2015/1179

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Ontslag op staande voet. Werknemer weigert medewerking aan bloedtest; beroep op bescherming persoonlijke levenssfeer en onaantastbaarheid van het menselijk lichaam. Belangenafweging. Art. 11 Gw, art. 8 EVRM.

Documentgegevens:

HR 30-10-2015, ECLI:NL:HR:2015:3193

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 30 oktober 2015
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot, V. van den Brink
Zaaknummer: 14/04901
Conclusie: A-G mr. P. Vlas
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Civiel recht algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2015:3193, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 30‑10‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:1881, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑09‑2015

Essentie

Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Ontslag op staande voet. Werknemer weigert medewerking aan bloedtest; beroep op bescherming persoonlijke levenssfeer en onaantastbaarheid van het menselijk lichaam. Belangenafweging. Art. 11 Gw, art. 8 EVRM.

Partij(en)

[eiser] te Duitsland, eiser tot cassatie, adv.: mr. J.P. Heering,

tegen

Ridderikhoff Brandpreventie & Safety B.V., thans genaamd G4S Fire & Safety B.V., te Barendrecht, verweerster in cassatie, adv.: mr. S.F. Sagel.

Conclusie

Conclusie A-G mr. P. Vlas:

Deze zaak betreft het ontslag op staande voet van een brandwacht die heeft geweigerd mee te werken aan een met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.