NJB 2013/818
Voordeelsontneming. Verduidelijking van de aan de motivering conform art. 359 lid 3 Sv te stellen eisen bij schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel in de zin van art. 511f Sv. In beginsel staat geen rechtsregel eraan in de weg de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel uitsluitend op de inhoud van een financieel rapport te doen berusten
HR 26-03-2013, ECLI:NL:HR:2013:BV9087
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
26 maart 2013
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, J. de Hullu, W.F. Groos en J. Wortel
- Zaaknummer
10/03319 P
- LJN
BV9087
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2013:BV9087, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑03‑2013
ECLI:NL:HR:2013:BV9087, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 26‑03‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑02‑2011
- Wetingang
(Sr art. 36e; Sv art. 359 lid 3, 511e, 511f, 511g)
Essentie
Voordeelsontneming. Verduidelijking van de aan de motivering conform art. 359 lid 3 Sv te stellen eisen bij schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel in de zin van art. 511f Sv. In beginsel staat geen rechtsregel eraan in de weg de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel uitsluitend op de inhoud van een financieel rapport te doen berusten
Uitspraak
Inleiding:
Het (vijfde) cassatiemiddel klaagt dat de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel ontoereikend is gemotiveerd.
Hoge Raad, onder meer:
3.3.1. Bij de beoordeling van het middel dient het volgende te worden vooropgesteld.
3.3.2. Krachtens art. 511f Sv ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.