AB 2010, 46
Herziening; terugvordering en verlaging bijstand; ‘criminal charge’; gezamenlijke huishouding; ‘Salduz en Panovits’-jurisprudentie; recht op aanwezigheid advocaat.
CRvB 07-09-2009, ECLI:NL:CRVB:2009:BJ7968, m.nt. H.E. Bröring (samenwonende ouders)
- Instantie
Centrale Raad van Beroep
- Datum
7 september 2009
- Magistraten
Mrs. N.J. van Vulpen-Grootjans, R.H.M. Roelofs, O.L.H.W.I. Korte
- Zaaknummer
07/50 WWB
07/51 WWB
08/7154 WWB
08/7155 WWB
- Noot
H.E. Bröring
- LJN
BJ7968
- Roepnaam
samenwonende ouders
- JCDI
JCDI:ADS874040:1
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Sociale zekerheid algemeen / Algemeen
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht (V)
Sociale zekerheid bijstand (V)
Ruimtelijk bestuursrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:CRVB:2009:BJ7968, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 07‑09‑2009
- Wetingang
EVRM art. 6 lid 3; WWBart. 18
Essentie
Herziening; terugvordering en verlaging bijstand; ‘criminal charge’; gezamenlijke huishouding; ‘Salduz en Panovits’-jurisprudentie; recht op aanwezigheid advocaat.
Samenvatting
Zoals de Raad reeds eerder heeft overwogen (zie onder meer de uitspraak van 19 mei 2009, LJN BI6036) strekt de bescherming van art. 6, derde lid, EVRM zich niet tot appellant uit wat betreft de herziening en de terugvordering van de bijstand, omdat het daarbij niet gaat om een strafrechtelijke procedure. Met betrekking tot de betekenis van de arresten EHRM 27 november 2008, 36391/01 (Salduz), LJN BH0679, en EHRM 11 december 2008, 4268/04 (Panovits), ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.