NJ 2015/63
Art. 312 lid 3 en art. 287 Sr hetzelfde feit cfm. art. 313 Sv jo. art. 68 Sr.
HR 16-12-2014, ECLI:NL:HR:2014:3636, m.nt. J.M. Reijntjes
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
16 december 2014
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, J. de Hullu, Y. Buruma, N. Jörg
- Zaaknummer
13/02332
- Conclusie
A-G mr. P.C. Vegter
- Noot
J.M. Reijntjes
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS97177:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:3636, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 16‑12‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:2300, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑09‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 31‑10‑2013
- Wetingang
Essentie
Het hof heeft ten onrechte de vordering tot wijziging van de tenlastelegging — waarmee werd beoogd aan de tenlastegelegde doodslag (art. 287 Sr) diefstal met geweld de dood ten gevolge hebbend (art. 312 lid 3 Sr) toe te voegen — afgewezen op de grond dat geen sprake zou zijn van ‘hetzelfde feit’ cfm. art. 68 Sr.
Samenvatting
De strafbaarstelling van diefstal met geweld strekt in het bijzonder ter bescherming van het vermogen van de rechthebbende, maar ook, gelet op de strafverzwarende omstandigheid ‘de dood ten gevolge hebbend’, ter bescherming van het leven, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.