NJB 2014/92
Unierecht. Erkenning van een rechterlijke beslissing uit een andere lidstaat. De rechthebbende op het merk ‘Johnny Walker’ doet beslag leggen op een partij whisky van dat merk, die zonder haar toestemming de Europese Economische Ruimte is binnengekomen in Bulgarije. In de Bulgaarse bodemprocedure wordt in welbewuste evidente strijd met het Unierecht geoordeeld dat geen sprake is van merkinbreuk. De inbreukmaker vordert bij de Nederlandse rechter schadevergoeding wegens onrechtmatig gelegd beslag. Moet de Bulgaarse rechterlijke uitspraak worden erkend? De Hoge Raad stelt prejudiciële vragen
HR 20-12-2013, ECLI:NL:HR:2013:2062 (Diageo/Simiramida)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
20 december 2013
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, M.A. Loth en M.V. Polak
- Zaaknummer
12/04408
- Roepnaam
Diageo/Simiramida
- Vakgebied(en)
EU-recht / Algemeen
Internationaal publiekrecht / Rechtshandhaving
Burgerlijk procesrecht / Europees burgerlijk procesrecht
Intellectuele-eigendomsrecht / Modellen- en merkenrecht
EU-recht / Rechtsbescherming
Internationaal privaatrecht / Internationaal erkennings- en executierecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1431, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑07‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:608, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑04‑2016
ECLI:NL:HR:2013:2062, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑12‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:987, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑10‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑11‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑08‑2012
- Wetingang
(VEU art. 4 lid 3; EEX-Vo art. 34, aanhef en onder 1, 36, 45 lid 2; Handhavingsrichtlijn art. 14)
Essentie
Unierecht. Erkenning van een rechterlijke beslissing uit een andere lidstaat. De rechthebbende op het merk ‘Johnny Walker’ doet beslag leggen op een partij whisky van dat merk, die zonder haar toestemming de Europese Economische Ruimte is binnengekomen in Bulgarije. In de Bulgaarse bodemprocedure wordt in welbewuste evidente strijd met het Unierecht geoordeeld dat geen sprake is van merkinbreuk. De inbreukmaker vordert bij de Nederlandse rechter schadevergoeding wegens onrechtmatig gelegd beslag. Moet de Bulgaarse rechterlijke uitspraak worden erkend? De Hoge Raad stelt prejudiciële vragen
Partij(en)
Diageo (de merkhouder), adv. mr. F.E. Vermeulen, vs. Simiramida (de inbreukmaker), adv. mr. M.A.M. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.