RvdW 2016/384
Art. 81 lid 1 RO. Bestuurdersaansprakelijkheid. Toepasselijkheid Nederlands of Arubaans recht? Had hof de aansprakelijkheid ambtshalve moeten beoordelen naar Arubaans recht?
HR 11-03-2016, ECLI:NL:HR:2016:394
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
11 maart 2016
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/06071
- Conclusie
A-G mr. P. Vlas
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:394, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑03‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2412, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑12‑2015
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Bestuurdersaansprakelijkheid. Toepasselijkheid Nederlands of Arubaans recht? Had hof de aansprakelijkheid ambtshalve moeten beoordelen naar Arubaans recht?
Partij(en)
[eiser], eiser tot cassatie, adv.: mr. M.E. Bruning,
tegen
Boekel De Nerée N.V., te Amsterdam, verweerster in cassatie, adv.: mr. D. Rijpma en mr. M.S. van der Keur.
Conclusie
Conclusie A-G mr. P. Vlas:
Deze zaak heeft betrekking op de vraag of de juiste maatstaf is gehanteerd in het kader van de persoonlijke aansprakelijkheid van een feitelijk bestuurder van een (inmiddels ontbonden) Arubaanse vennootschap voor het onbetaald laten van facturen voor juridische werkzaamheden. In dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.