NJB 2014/1429:De voormalige sponsor van een wielerevenement gaat het evenement voortaan zelf organiseren. HR: 1. Contractuele rechtsverhouding. Nawerking. Het antwoord op de vraag of het de voormalige sponsor jegens zijn voormalige wederpartij, de organisator, vrijstaat het evenement zelf te organiseren nadat de relatie van sponsoring is beëindigd, is afhankelijk van de omstandigheden van het geval. Het enkele feit van het voormalige sponsorschap is onvoldoende om tot uitgangspunt te nemen dat die handelwijze onrechtmatig is. 2. Samenhangende rechtsverhoudingen. Uitgangspunt is dat overeenkomsten alleen partijen binden. Daarom dient het oordeel dat een contractueel beding doorwerkt in een daarmee feitelijk-economisch samenhangende rechtsverhouding, specifiek te zijn gemotiveerd

NJB 2014/1429

De voormalige sponsor van een wielerevenement gaat het evenement voortaan zelf organiseren. HR: 1. Contractuele rechtsverhouding. Nawerking. Het antwoord op de vraag of het de voormalige sponsor jegens zijn voormalige wederpartij, de organisator, vrijstaat het evenement zelf te organiseren nadat de relatie van sponsoring is beëindigd, is afhankelijk van de omstandigheden van het geval. Het enkele feit van het voormalige sponsorschap is onvoldoende om tot uitgangspunt te nemen dat die handelwijze onrechtmatig is. 2. Samenhangende rechtsverhoudingen. Uitgangspunt is dat overeenkomsten alleen partijen binden. Daarom dient het oordeel dat een contractueel beding doorwerkt in een daarmee feitelijk-economisch samenhangende rechtsverhouding, specifiek te zijn gemotiveerd

Documentgegevens:

HR 11-07-2014, ECLI:NL:HR:2014:1627 (Eneco/de Stichting en ICSO)

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 11 juli 2014
Magistraten: Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, T.H. Tanja-van den Broek
Zaaknummer: 13/02493
Roepnaam: Eneco/de Stichting en ICSO
Vakgebied(en): Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2014:1627, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑07‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:188, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑03‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑05‑2013
Wetingang: (BW art. 6:74, 6:162)

Essentie

De voormalige sponsor van een wielerevenement gaat het evenement voortaan zelf organiseren. HR: 1. Contractuele rechtsverhouding. Nawerking. Het antwoord op de vraag of het de voormalige sponsor jegens zijn voormalige wederpartij, de organisator, vrijstaat het evenement zelf te organiseren nadat de relatie van sponsoring is beëindigd, is afhankelijk van de omstandigheden van het geval. Het enkele feit van het voormalige sponsorschap is onvoldoende om tot uitgangspunt te nemen dat die handelwijze onrechtmatig is. 2. Samenhangende rechtsverhoudingen. Uitgangspunt is dat overeenkomsten alleen partijen binden. Daarom dient het oordeel dat een contractueel beding doorwerkt in een daarmee feitelijk-economisch samenhangende rechtsverhouding, specifiek ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.