RAV 2017/89:Letselschade. Is een vaststellingsovereenkomst, gesloten zonder bijstand van een ter zake kundige juridische raadsman, vernietigbaar wegens misbruik van omstandigheden?

RAV 2017/89

Letselschade. Is een vaststellingsovereenkomst, gesloten zonder bijstand van een ter zake kundige juridische raadsman, vernietigbaar wegens misbruik van omstandigheden?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Letselschade. Vaststellingsovereenkomst. Misbruik van omstandigheden. Vernietiging.

Is een vaststellingsovereenkomst, gesloten zonder bijstand van een ter zake kundige juridische raadsman, vernietigbaar wegens misbruik van omstandigheden?

Samenvatting

Appellant raakt volledig en blijvend blind aan beide ogen door een medische fout tijdens een operatie in het EMC op 22 oktober 1998. EMC erkent aansprakelijkheid en onderhandelt over de schadevergoeding met de advocaat van appellant.

In 2003 laat appellant aan EMC weten dat geen contact meer mag worden opgenomen met zijn advocaat. Een dag later schrijft de advocaat aan EMC dat hij appellant nog wel vertegenwoordigt en dat appellant een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.