TPWS 2017/57
Afstand ondervragingsrecht, “waiver”. Gebruik tot bewijs van in het opsporingsonderzoek afgelegde verklaring van een getuige, welke getuige de verdediging niet heeft kunnen ondervragen en waarbij verdediging onder meer “uit piëteit jegens de getuige” heeft afgezien van het horen van deze getuige
HR 04-07-2017, ECLI:NL:HR:2017:1215
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
4 juli 2017
- Zaaknummer
15/04569
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:1215, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 04‑07‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:577, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑05‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑07‑2016
Essentie
Afstand ondervragingsrecht, “waiver”. Gebruik tot bewijs van in het opsporingsonderzoek afgelegde verklaring van een getuige, welke getuige de verdediging niet heeft kunnen ondervragen en waarbij verdediging onder meer “uit piëteit jegens de getuige” heeft afgezien van het horen van deze getuige
Uitspraak
Aantekening redactie
In een zaak uit 20061 klaagde een Rus die was veroordeeld voor zware mishandeling dat art. 6 EVRM was geschonden door Rusland omdat hij niet in staat is geweest een belangrijke getuige te ondervragen die bij de politie belastend voor hem had verklaard. Deze getuige kon niet ter zitting verschijnen, zo ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.