RI 2013/77
Zorgplicht. Heeft de bank een zorgplicht tegenover de echtgenote van een borg? Is die zorgplicht geschonden door gebrek aan waarschuwing? (X/ Rabobank Hilvarenbeek-Oisterwijk U.A.)
HR 12-04-2013, ECLI:NL:HR:2013:BY8651 (Pessers/Rabobank)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
12 april 2013
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, G. Snijders
- Zaaknummer
11/04553
- Conclusie
plv. P-G mr. C.L. de Vries Lentsch-Kostense
- LJN
BY8651
- Roepnaam
Pessers/Rabobank
- JCDI
JCDI:ADS914273:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Ondernemingsrecht / Bijzondere onderwerpen
Insolventierecht / Faillissement
Personen- en familierecht / Huwelijk, relaties en echtscheiding
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:BY8651, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑04‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BY8651, Conclusie, Hoge Raad (Procureur-Generaal), 11‑01‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑09‑2011
- Wetingang
Essentie
Zorgplicht.
Heeft de bank een zorgplicht tegenover de echtgenote van een borg? Is die zorgplicht geschonden door gebrek aan waarschuwing?
Samenvatting
De man en vrouw (‘de man’ en ‘de vrouw’ en tezamen ‘de man en de vrouw’) zijn gehuwd in gemeenschap van goederen. Rabobank Hilvarenbeek-Oisterwijk (‘de bank’) heeft begin 2001 een lening van ƒ 500.000 verstrekt aan de man. Tot zekerheid voor de betaling van hetgeen de bank van de man te vorderen heeft, is een eerste hypotheek verleend op de woning van de man en de vrouw Eind 2003 heeft de Bank aan de man en de vrouw ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.