RvdW 2011/847
Effectenrecht. Beursintroductie van aandeel Via Net waarvan de prijs kort na de eerste handelsdag is ingezakt. Collectieve actie als bedoeld in art. 3:305a BW. Ontvankelijkheid stichting. Bij uitleg cessieakte te hanteren maatstaf. Emissieadvertentie noch prospectus misleidend. Geen onrechtmatige daad door aandelen in ‘free retention’ te koop aan te bieden. Terecht aan, niet ter zake dienend, bewijsaanbod voorbijgegaan.
HR 08-07-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ4830 (Stichting Via Claim/Fortis Bank)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
8 juli 2011
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
09/00441
- Conclusie
A-G Timmerman
- LJN
BQ4830
- Roepnaam
Stichting Via Claim/Fortis Bank
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht (V)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BQ4830, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑07‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BQ4830, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑05‑2011
Essentie
Effectenrecht. Beursintroductie van aandeel Via Net waarvan de prijs kort na de eerste handelsdag is ingezakt. Collectieve actie als bedoeld in art. 3:305a BW. Ontvankelijkheid stichting. Bij uitleg cessieakte te hanteren maatstaf. Emissieadvertentie noch prospectus misleidend. Geen onrechtmatige daad door aandelen in ‘free retention’ te koop aan te bieden. Terecht aan, niet ter zake dienend, bewijsaanbod voorbijgegaan.
Partij(en)
Stichting Via Claim, te 's‑Gravenhage, eiseres tot cassatie, adv.: mr. E. Grabandt en mr. L. Kelkensberg,
tegen
- 1.
Fortis Bank (Nederland) N.V., te Rotterdam, adv. : mr. R.A.A. Duk,
- 2.
Euronext Amsterdam N.V., te Amsterdam, adv.: mr. J.W.H. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.