NJ 2017/21:Faillissementsrecht. Dient het in rechte afdwingen van voortzetting van dienstverlening door dwangcrediteuren te worden aangemerkt als gestanddoening van de overeenkomst in zin art. 37 Fw?; omstandigheden van geval.

NJ 2017/21

Faillissementsrecht. Dient het in rechte afdwingen van voortzetting van dienstverlening door dwangcrediteuren te worden aangemerkt als gestanddoening van de overeenkomst in zin art. 37 Fw?; omstandigheden van geval.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Faillissementsrecht. Dient het in rechte afdwingen van voortzetting van dienstverlening door dwangcrediteuren te worden aangemerkt als gestanddoening van de overeenkomst in zin art. 37 Fw?; omstandigheden van geval.

De rechtbank heeft art. 37 Fw van toepassing geacht op de onderhavige situatie waarin de dienstverlener (dwangcrediteur) weliswaar de overeenkomst met onmiddellijke ingang had beëindigd maar vervolgens niettemin met de curatoren in onderhandeling is getreden over voortzetting daarvan, waarbij kennelijk de beëindiging van de overeenkomst weer werd tenietgedaan nu de dienstverlener zich op opschorting van haar dienstverlening beriep. De rechtbank heeft de houding van de curatoren ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.