BNB 2013/155
Terbeschikkingstellingsregeling niet van toepassing wegens ontbreken aanmerkelijk belang; fraus legis; proceskostenvergoeding naar verhoogde tarief
HR 19-04-2013, ECLI:NL:HR:2013:BX4034, m.nt. E.J.W. Heithuis
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 april 2013
- Magistraten
Mrs. Van Vliet, Bavinck, Sterk, Van Loon, Fierstra
- Zaaknummer
11/03600
- Conclusie
A-G Niessen
- Noot
E.J.W. Heithuis
- LJN
BX4034
- JCDI
JCDI:ADS717039:1
- Vakgebied(en)
Inkomstenbelasting / Inkomen uit werk en woning (box 1) - niet-winst
Inkomstenbelasting (V)
Fiscaal bestuursrecht (V)
Inkomstenbelasting / Vermogensrendementsheffing (box 3)
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑04‑2013
ECLI:NL:HR:2013:BX4034, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑04‑2013
ECLI:NL:PHR:2012:BX4034, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 03‑07‑2012
- Wetingang
Art. 3.92 lid 1 onderdelen a en b Wet IB 2001; fraus legis; art. 2 lid 1 onderdeel a Besl. proceskosten bestuursrecht
Essentie
Terbeschikkingstellingsregeling niet van toepassing wegens ontbreken aanmerkelijk belang; fraus legis; proceskostenvergoeding naar verhoogde tarief
Samenvatting
B BV, de (klein)dochtervennootschap van belanghebbende is een aansluitingsovereenkomst aangegaan met D Holding, de moedermaatschappij van het belastingadvieskantoor (C NV) waaraan belanghebbende als partner is verbonden. B BV heeft – net als circa 250 anderen – één aandeel verkregen in D Holding en ontvangt voor de werkzaamheden van belanghebbende een vergoeding in de vorm van een winstaandeel. In een zogenoemde aansluitingsovereenkomst heeft B BV de verplichting aanvaard tot verstrekking van een achtergestelde lening aan D Holding. In haar plaats heeft belanghebbende een achtergestelde lening verstrekt, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.