RBP 2018/13
KEI. Wat zijn de gevolgen van het niet in acht nemen van de tweewekentermijn van art. 112 lid 1 Rv.?
HR 13-10-2017, ECLI:NL:HR:2017:2629
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
13 oktober 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
17/02977
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- JCDI
JCDI:ADS928253:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bijzondere onderwerpen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:2068, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑11‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:705, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑06‑2018
ECLI:NL:HR:2017:2629, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑10‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:1055, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑09‑2017
- Wetingang
Art. 112 lid 1, 139 Rv
Essentie
KEI. Verstek. Tweewekentermijn.
Wat zijn de gevolgen van het niet in acht nemen van de tweewekentermijn van art. 112 lid 1 Rv.?
Samenvatting
Deze zaak speelt in cassatie volgens de digitale KEI-procedure. Eiser tot cassatie heeft de procesinleiding op 20 juni 2017 ingediend. Op dat moment was die nog niet aan verweerder in cassatie bezorgd. In de procesinleiding is 25 augustus 2017 vermeld als de uiterste datum waarop de verweerder in cassatie kan verschijnen. De griffier van de Hoge Raad heeft vervolgens aan eiser een oproepingsbericht doen toekomen. Eiser heeft het oproepingsbericht en de procesinleiding ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.