RvdW 2013/195
Schadestaatprocedure; verhouding met hoofdprocedure; nieuwe schadeposten in schadestaat; art. 615 Rv; stuiting van de verjaring ter zake van nieuwe schadeposten door instellen hoofdprocedure.
HR 25-01-2013, ECLI:NL:HR:2013:BY1071 (Van Gurp/Vos Capelle)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
25 januari 2013
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp
- Zaaknummer
11/04600
- Conclusie
A-G mr. M.H. Wissink
- LJN
BY1071
- Roepnaam
Van Gurp/Vos Capelle
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Beslag en executie
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:BY1071, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑01‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BY1071, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑10‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑11‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑09‑2011
- Wetingang
Essentie
Schadestaatprocedure; verhouding met hoofdprocedure; nieuwe schadeposten in schadestaat; art. 615 Rv; stuiting van de verjaring ter zake van nieuwe schadeposten door instellen hoofdprocedure.
Volgens vaste rechtspraak dient de hoofdprocedure ertoe om de grondslag van de verplichting tot schadevergoeding vast te stellen. Dat brengt mee dat in de schadestaatprocedure slechts die schadeposten aan de orde kunnen komen die zijn veroorzaakt door de in de hoofdprocedure vastgestelde tekortkoming. Blijkens art. 615 Rv is echter onverschillig of de schadeposten reeds in de hoofdprocedure waren gesteld, zodat (behoudens de in die ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.