Einde inhoudsopgave
RvdW 2016/923
Cassatieprocesrecht. Verzoek tot aanvulling (art. 32 Rv) van HR 8 juli 2016, ECLI:NL:HR:2016:1434. Voorwaarden waaronder in cassatie een vordering tot terugbetaling van hetgeen waartoe een partij in de bestreden uitspraak is veroordeeld, kan worden toegewezen.
HR 02-09-2016, ECLI:NL:HR:2016:2013
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
2 september 2016
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/06023
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2013, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 02‑09‑2016
ECLI:NL:HR:2016:1434, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑07‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:56, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑02‑2016
Essentie
Cassatieprocesrecht. Verzoek tot aanvulling (art. 32 Rv) van HR 8 juli 2016, ECLI:NL:HR:2016:1434. Voorwaarden waaronder in cassatie een vordering tot terugbetaling van hetgeen waartoe een partij in de bestreden uitspraak is veroordeeld, kan worden toegewezen.
Partij(en)
[verzoeker] , verzoeker tot cassatie, adv.: mr. R.S. Meijer en mr. M.M. Stolp,
tegen
Fundashon Korporashon Pa Desarayo di Korsou, te Curaçao, verweerster in cassatie, adv.: mr. J.W.H. van Wijk.
Conclusie
Conclusie A-G mr L. Timmerman:
1. Feiten
1.1
In cassatie kan worden uitgegaan van hetgeen door het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.