NJB 2013/734:Verkrachting art. 242 Sr. Mede gelet op bijvoorbeeld de zelfstandige strafbaarstelling in art. 249 Sr van ‘ontucht met zijn minderjarig kind’, brengt de enkele omstandigheid dat verdachte de vader is van betrokkene niet mee dat sprake is van ‘door een feitelijkheid dwingen’ in de zin van art. 242 Sr. Door vader bij zijn dochter afgedwongen tongzoenen geen verkrachting. Maar hoewel dus niet elk seksueel binnendringen van het lichaam als ‘verkrachting’ geldt in de zin van art. 242 Sr, is daarvan i.c. met het brengen van vingers tussen de schaamlippen wel sprake, aangezien dit op één lijn kan worden gesteld met geslachtsgemeenschap of een wat betreft de ernst van de inbreuk op de seksuele integriteit daarmee vergelijkbare gedraging

NJB 2013/734

Verkrachting art. 242 Sr. Mede gelet op bijvoorbeeld de zelfstandige strafbaarstelling in art. 249 Sr van ‘ontucht met zijn minderjarig kind’, brengt de enkele omstandigheid dat verdachte de vader is van betrokkene niet mee dat sprake is van ‘door een feitelijkheid dwingen’ in de zin van art. 242 Sr. Door vader bij zijn dochter afgedwongen tongzoenen geen verkrachting. Maar hoewel dus niet elk seksueel binnendringen van het lichaam als ‘verkrachting’ geldt in de zin van art. 242 Sr, is daarvan i.c. met het brengen van vingers tussen de schaamlippen wel sprake, aangezien dit op één lijn kan worden gesteld met geslachtsgemeenschap of een wat betreft de ernst van de inbreuk op de seksuele integriteit daarmee vergelijkbare gedraging

Documentgegevens:

HR 12-03-2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ3627

Instantie: Hoge Raad
Datum: 12 maart 2013
Magistraten: Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, H.A.G. Splinter-van Kan, W.F. Groos en N. Jörg
Zaaknummer: 11/02463
LJN: BZ3627
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2013:BZ3627, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑03‑2013
ECLI:NL:HR:2013:BZ3627, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 12‑03‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑05‑2012
Wetingang: (Sr art. 242)

Essentie

Verkrachting art. 242 Sr. Mede gelet op bijvoorbeeld de zelfstandige strafbaarstelling in art. 249 Sr van ‘ontucht met zijn minderjarig kind’, brengt de enkele omstandigheid dat verdachte de vader is van betrokkene niet mee dat sprake is van ‘door een feitelijkheid dwingen’ in de zin van art. 242 Sr. Door vader bij zijn dochter afgedwongen tongzoenen geen verkrachting. Maar hoewel dus niet elk seksueel binnendringen van het lichaam als ‘verkrachting’ geldt in de zin van art. 242 Sr, is daarvan i.c. met het brengen van vingers tussen de schaamlippen wel sprake, aangezien dit op één lijn kan worden gesteld ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.