RFR 2010/122:Huwelijksvermogensrecht. Valt onder het begrip ‘winst uit onderneming’ in het verrekenbeding ook de gerealiseerde winst uit aandelen in een BV? Wordt het Haviltex-citerium correct toegepast, indien de bedoeling van partijen wordt afgeleid uit de tekst van de bepaling?

RFR 2010/122

Huwelijksvermogensrecht. Valt onder het begrip ‘winst uit onderneming’ in het verrekenbeding ook de gerealiseerde winst uit aandelen in een BV? Wordt het Haviltex-citerium correct toegepast, indien de bedoeling van partijen wordt afgeleid uit de tekst van de bepaling?

Documentgegevens:

HR 03-09-2010, ECLI:NL:HR:2010:BM6085

Instantie: Hoge Raad
Datum: 3 september 2010
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser
Zaaknummer: 09/01781
Conclusie: A-G Wissink
LJN: BM6085
JCDI: JCDI:ADS875029:1
Vakgebied(en): Financiële planning / Financiering
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
Financiële planning / Estate planning
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2010:BM6085, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑09‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BM6085, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑05‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑05‑2009
Wetingang: BW art. 1:141

Essentie

Huwelijksvermogensrecht.

Valt onder het begrip ‘winst uit onderneming’ in het verrekenbeding ook de gerealiseerde winst uit aandelen in een BV? Wordt het Haviltex-citerium correct toegepast, indien de bedoeling van partijen wordt afgeleid uit de tekst van de bepaling?

Samenvatting

Partijen zijn van 5 oktober 1990 tot 14 januari 2005 op huwelijkse voorwaarden met elkaar gehuwd geweest. De man, voor wie het zijn derde huwelijk was, had vóór het huwelijk een belang in drie ondernemingen, één VOF en twee BV's. De akte huwelijkse voorwaarden bevatte een periodiek verrekenbeding van inkomen. Het inkomensbegrip was in de akte nader omschreven. In ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.