RAR 2014/134
Gebondenheid aan cao. Geldt een op grond van art. 10 Wet AVV door de vakbond verkregen rapport als bewijs in een door een werknemer tegen zijn werkgever aangespannen procedure?
HR 11-07-2014, ECLI:NL:HR:2014:1632
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 juli 2014
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. De Groot, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
13/04001
- Conclusie
A-G mr. M.H. Wissink
- JCDI
JCDI:ADS918932:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Arbeidsrecht / Collectief arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:1632, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑07‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:489, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑05‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑07‑2013
- Wetingang
Essentie
Loonvordering. Onrechtmatig verkregen bewijsmateriaal. Gebondenheid aan cao.
Geldt een op grond van art. 10 Wet AVV door de vakbond verkregen rapport als bewijs in een door een werknemer tegen zijn werkgever aangespannen procedure?
Samenvatting
Werknemers vorderen betaling van achterstallig loon op grond van de CAO Bouw. Zij stellen dat de werkgever onder de werkingssfeer van deze cao valt. De kantonrechter en het hof hebben de vorderingen afgewezen. De vraag is of een rapport van de Arbeidsinspectie bij het geschil mag worden betrokken. De advocaat van de werknemers, die advocaat in dienstbetrekking is bij FNV Bouw, had het rapport ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.