NJ 2014/391
Niet gerespondeerd op uitdrukkelijk onderbouwd standpunt inzake onbetrouwbaarheid getuige. Nietigheid.
HR 13-05-2014, ECLI:NL:HR:2014:1094, m.nt. T.M. Schalken
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
13 mei 2014
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend
- Zaaknummer
12/01494
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Noot
T.M. Schalken
- JCDI
JCDI:ADS127914:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:1094, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 13‑05‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:359, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑03‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑12‑2012
- Wetingang
Essentie
Hetgeen door verdachtes raadsman ter zitting naar voren is gebracht met betrekking tot de betrouwbaarheid van de verklaringen van getuige X, kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt. Het hof is van dit uitdrukkelijk onderbouwd standpunt afgeweken door een verklaring van deze getuige voor het bewijs te bezigen, maar heeft niet in het bijzonder de redenen daartoe opgegeven. Dit verzuim leidt ex art. 359 lid 2 juncto lid 8 Sv tot nietigheid.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof te Amsterdam van 6 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.