NJ 2012/243:Verdrag conservatoir beslag op zeeschepen 1952. Beslag op schip mogelijk ingeval de debiteur niet het gezag of de feitelijke macht heeft over het schip waarop de vordering betrekking heeft?; art. 3 lid 4, tweede alinea; ‘een ander die aansprakelijk is voor een zeerechtelijke vordering’; beslag ter verzekering van zeerechtelijke vordering; rechtsvergelijkende methode van uitleg.

NJ 2012/243

Verdrag conservatoir beslag op zeeschepen 1952. Beslag op schip mogelijk ingeval de debiteur niet het gezag of de feitelijke macht heeft over het schip waarop de vordering betrekking heeft?; art. 3 lid 4, tweede alinea; ‘een ander die aansprakelijk is voor een zeerechtelijke vordering’; beslag ter verzekering van zeerechtelijke vordering; rechtsvergelijkende methode van uitleg.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Verdrag conservatoir beslag op zeeschepen 1952. Beslag op schip mogelijk ingeval de debiteur niet het gezag of de feitelijke macht heeft over het schip waarop de vordering betrekking heeft?; art. 3 lid 4, tweede alinea; ‘een ander die aansprakelijk is voor een zeerechtelijke vordering’; beslag ter verzekering van zeerechtelijke vordering; rechtsvergelijkende methode van uitleg.

De tekst van het Verdrag conservatoir beslag zeeschepen 1952 biedt geen steun voor de beperking dat bij ‘een ander die aansprakelijk is voor een zeerechtelijke vordering’ in de tweede alinea van art. 3 lid 4 Verdrag is gedacht aan een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.