RvdW 2015/873:Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Bestuursaansprakelijkheid, persoonlijk ernstig verwijt, criteria (HR 5 september 2014, ECLI:NL:HR: 2014:2627, NJ 2015/22).

RvdW 2015/873

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Bestuursaansprakelijkheid, persoonlijk ernstig verwijt, criteria (HR 5 september 2014, ECLI:NL:HR: 2014:2627, NJ 2015/22).

Documentgegevens:

HR 10-07-2015, ECLI:NL:HR:2015:1823

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 10 juli 2015
Magistraten: Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot, M.V. Polak
Zaaknummer: 14/01742
Conclusie: A-G mr. L. Timmerman
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Civiel recht algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2015:1823, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑07‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:596, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑05‑2015

Essentie

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Bestuursaansprakelijkheid, persoonlijk ernstig verwijt, criteria (HR 5 september 2014, ECLI:NL:HR: 2014:2627, NJ 2015/22).

Partij(en)

1.: [eiser 1], te Monaco,
2.: [eiser 2], te Verenigde Staten van Amerika,

eisers tot cassatie, adv.: mr. M.E. Bruning,

tegen

1.: [verweerster 1],
2.: Jupiter Mangement Consulting B.V., te Bloemendaal,
3.: [verweerster 3],
4.: QST Safe Skies B.V., te Almere,
5.: [verweerder 5], h.o.d.n. Aviationresult,

verweerder in cassatie, adv.: mr. K. Teuben en mr. S.M. Kingma.

Conclusie

Conclusie A-G mr. L. Timmerman:

1. Feiten1.

1.1.

[eiser 1] is ondernemer en investeerder. Tot 27 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.