RAV 2013/52:Vrijheid van meningsuiting. Kan een rechter een getuige die geen journalist is beletten te antwoorden als met het antwoord mogelijk journalistieke bronnen worden onthuld?

RAV 2013/52

Vrijheid van meningsuiting. Kan een rechter een getuige die geen journalist is beletten te antwoorden als met het antwoord mogelijk journalistieke bronnen worden onthuld?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Vrijheid van meningsuiting. Persvrijheid. Getuigenverhoor. Eerlijk proces.

Kan een rechter een getuige die geen journalist is beletten te antwoorden als met het antwoord mogelijk journalistieke bronnen worden onthuld?

Samenvatting

In ‘De Limburger’ zijn publicaties verschenen over gemeenteraadslid X. Daarin stond onder meer dat personen uit de omgeving van X hem typeerden als een ‘querulant’ en ‘een (psychologisch) terrorist’. X meent dat deze publicaties onrechtmatig waren en hij vordert schadevergoeding (smartengeld) van ‘De Limburger’. In hoger beroep acht het hof voor de beoordeling doorslaggevend of ‘De Limburger’ c.s. de gebruikte typeringen inderdaad had opgetekend van personen uit de omgeving ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.