RCR 2017/74
Opzegging exploitatieovereenkomst. Geldt een exploitatieovereenkomst aangegaan voor de duur van het auteursrecht als een duurovereenkomst voor onbepaalde tijd en is deze (tussentijds) opzegbaar?
HR 07-07-2017, ECLI:NL:HR:2017:1270
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
7 juli 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
15/03787
- Conclusie
A-G mr. G.R.B. van Peursem
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS927234:1
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht / Auteursrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑07‑2017
ECLI:NL:HR:2017:1270, Uitspraak, Hoge Raad, 07‑07‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:321, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 21‑04‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑06‑2015
- Wetingang
Essentie
Auteurscontractenrecht. Opzegging exploitatieovereenkomst. Klachtplicht.
Geldt een exploitatieovereenkomst aangegaan voor de duur van het auteursrecht als een duurovereenkomst voor onbepaalde tijd en is deze (tussentijds) opzegbaar? Is voor opzegging van een dergelijke overeenkomst een voldoende zwaarwegende grond nodig? Is de klachtplicht van toepassing op deze overeenkomsten?
Samenvatting
Popgroep Golden Earring heeft de muziekuitgaverechten op een aantal van zijn muziekwerken overgedragen aan een muziekuitgeverij (Nanada c.s.), die gedurende een bepaalde periode diverse promotie- en exploitatie-activiteiten verricht voor de popgroep. Nu Nanada c.s. volgens Golden Earring de muziekwerken niet langer in voldoende mate promoten of exploiteren, besluit de popgroep de tussen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.