NJB 2015/1643:Toelichtingsvereiste van art. 80a RO bij cassatieklachten over de afwijzing van een getuigeverzoek: kan of moet dan bij de beoordeling van het belang dat de verdachte heeft bij het cassatiemiddel (ook) de bewijsconstructie van het hof worden betrokken? Volgens de Hoge Raad kan bij de beantwoording van de vraag naar het belang bij een cassatiemiddel over de afwijzing van een verzoek een getuige op te roepen dan wel te horen, onder omstandigheden ook een rol spelen dat onvoldoende duidelijk is welke betekenis het horen van de getuige kan hebben voor het beantwoorden van een van de vragen van art. 348 en 350 Sv. Van de verdediging kan in dergelijke gevallen worden gevergd dat zij – gezien art. 80a van de Wet op de rechterlijke organisatie – in de cassatieschriftuur toelicht welk belang zij heeft bij een klacht over de afwijzing van het verzoek die getuige te horen

NJB 2015/1643

Toelichtingsvereiste van art. 80a RO bij cassatieklachten over de afwijzing van een getuigeverzoek: kan of moet dan bij de beoordeling van het belang dat de verdachte heeft bij het cassatiemiddel (ook) de bewijsconstructie van het hof worden betrokken? Volgens de Hoge Raad kan bij de beantwoording van de vraag naar het belang bij een cassatiemiddel over de afwijzing van een verzoek een getuige op te roepen dan wel te horen, onder omstandigheden ook een rol spelen dat onvoldoende duidelijk is welke betekenis het horen van de getuige kan hebben voor het beantwoorden van een van de vragen van art. 348 en 350 Sv. Van de verdediging kan in dergelijke gevallen worden gevergd dat zij – gezien art. 80a van de Wet op de rechterlijke organisatie – in de cassatieschriftuur toelicht welk belang zij heeft bij een klacht over de afwijzing van het verzoek die getuige te horen

Documentgegevens:

HR 08-09-2015, ECLI:NL:HR:2015:2468

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 8 september 2015
Magistraten: Mrs. A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, J. de Hullu, H.A.G. Splinter-van Kan, A.L.J. van Strien
Zaaknummer: 14/00001
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Juridische beroepen / Rechter
Staatsrecht / Rechtspraak
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2015:2468, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 08‑09‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:1354, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑06‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑07‑2014
Wetingang: (RO art. 80a)

Essentie

Toelichtingsvereiste van art. 80a RO bij cassatieklachten over de afwijzing van een getuigeverzoek: kan of moet dan bij de beoordeling van het belang dat de verdachte heeft bij het cassatiemiddel (ook) de bewijsconstructie van het hof worden betrokken? Volgens de Hoge Raad kan bij de beantwoording van de vraag naar het belang bij een cassatiemiddel over de afwijzing van een verzoek een getuige op te roepen dan wel te horen, onder omstandigheden ook een rol spelen dat onvoldoende duidelijk is welke betekenis het horen van de getuige kan hebben voor het beantwoorden van een van de vragen van art. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.