NJ 2023/237
Procesrecht. Verschoningsrecht (voormalig) belastingambtenaar in civiele procedure uit hoofde van geheimhoudingsplicht ex art. 67 AWR en art. 52 Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens (Wjsg)? Getuigplicht (art. 165 Rv). Vervolg op HR 7 september 2018, NJ 2019/412.
HR 20-05-2022, ECLI:NL:HR:2022:721, m.nt. C.J.M. Klaassen en P.A.M. Mevis
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
20 mei 2022
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, C.E. du Perron, F.J.P. Lock, F.R. Salomons, G.C. Makkink
- Zaaknummer
20/04338
- Conclusie
A-G mr. M.L.C.C. Lückers
- Noot
C.J.M. Klaassen en P.A.M. Mevis
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS708948:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Tenuitvoerlegging
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Staatsrecht / Rechtspraak
Belastingrecht algemeen / Organisatie Belastingdienst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:721, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑05‑2022
ECLI:NL:PHR:2021:939, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 08‑10‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑12‑2020
- Wetingang
Essentie
Procesrecht. Verschoningsrecht (voormalig) belastingambtenaar in civiele procedure uit hoofde van geheimhoudingsplicht ex art. 67 AWR en art. 52 Wet justitiële en strafvorderlijke gegevens (Wjsg)? Getuigplicht (art. 165 Rv). Vervolg op HR 7 september 2018, NJ 2019/412.
Samenvatting
De strekking van de geheimhoudingsplicht van art. 67 AWR vindt haar rechtvaardiging in het algemene belang dat het publiek, waaronder in de eerste plaats de belastingplichtigen, niet van het verstrekken van inlichtingen en bescheiden aan de belastingdienst wordt weerhouden door de vrees dat die gegevens voor andere doeleinden ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.