RvdW 2015/246:Noodweer. ’s Hofs oordeel dat niet aannemelijk [is] geworden dat er op enig moment (voor de flat en tijdens het wegrennen) voor verdachte sprake was van een ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding of dreiging daarvan, is niet zonder meer begrijpelijk.

RvdW 2015/246

Noodweer. ’s Hofs oordeel dat niet aannemelijk [is] geworden dat er op enig moment (voor de flat en tijdens het wegrennen) voor verdachte sprake was van een ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding of dreiging daarvan, is niet zonder meer begrijpelijk.

Documentgegevens:

HR 27-01-2015, ECLI:NL:HR:2015:120

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 27 januari 2015
Magistraten: Mrs. A.J.A. van Dorst, N. Jörg, E.S.G.N.A.I. van de Griend
Zaaknummer: 14/00153
Conclusie: A-G mr. F.W. Bleichrodt
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafrecht algemeen (V)
Materieel strafrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2015:120, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 27‑01‑2015
ECLI:NL:PHR:2014:2794, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑11‑2014

Essentie

Noodweer. ’s Hofs oordeel dat niet aannemelijk [is] geworden dat er op enig moment (voor de flat en tijdens het wegrennen) voor verdachte sprake was van een ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding of dreiging daarvan, is niet zonder meer begrijpelijk.

Partij(en)

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest va n het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, van 17 december 2013, nummer 21/005353-13, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv. mr. M.E. van der Werf, te Amsterdam.

Conclusie

Conclusie A-G mr. F.W. Bleichrodt:

1.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, heeft bij arrest van 17 december 2013 het vonnis van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.