JWB 2016/182
Erfpacht
HR 29-04-2016, ECLI:NL:HR:2016:765
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
29 april 2016
- Zaaknummer
15/00519
- Vakgebied(en)
Goederenrecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:765, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 29‑04‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:23, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑01‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑01‑2015
- Wetingang
Art. 6:227 BW
Essentie
Erfpacht
Samenvatting
Casus
Deze zaak speelt in het decor van de huidige praktijk van de Amsterdamse erfpachtscanonwijziging, die de nodige vragen oproept. Uit een onderzoek van de Amsterdamse Rekenkamer volgt dat bij vaststelling van de grondwaarde als basis voor de hoogte van de nieuwe erfpachtscanon door de Gemeente enerzijds en bij non-akkoord van de erfpachtnemer daarmee de door drie volgens dit stelsel te benoemen deskundigen vast te stellen grondwaarde anderzijds, in de betreffende referte periode in 100% van de gevallen een andere hoogte werd vastgesteld: in 18% kwamen deskundigen hoger uit, maar in 82% van de gevallen (soms aanzienlijk) ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.