NJB 2018/1662
Verhuurderheffing. Begrip ‘voor verhuur bestemde woningen’. Hieronder vallen woningen die daadwerkelijk worden verhuurd in de zin van ar. 7:201 BW, en woningen die op de peildatum leeg staan maar wel (voor een bepaald bedrag) te huur worden aangeboden. Anti-kraakwoningen en leegstandwetwoningen die zijn verhuurd, zijn ‘voor verhuur bestemde woningen’, ook al is bestemming op termijn een andere dan verhuur. Anders: de A-G
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 augustus 2018
- Magistraten
Mrs. Van Loon, Wortel, Van Kalmthout, Van Hilten, Faase
- Zaaknummer
17/04317
- Conclusie
Wattel
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Verhuurderheffing (V)
Huurrecht / Bijzondere onderwerpen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1313, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑08‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑04‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:470, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑04‑2018
- Wetingang
(art. 2 Wet verhuurderheffing)
Essentie
Verhuurderheffing. Begrip ‘voor verhuur bestemde woningen’. Hieronder vallen woningen die daadwerkelijk worden verhuurd in de zin van ar. 7:201 BW, en woningen die op de peildatum leeg staan maar wel (voor een bepaald bedrag) te huur worden aangeboden. Anti-kraakwoningen en leegstandwetwoningen die zijn verhuurd, zijn ‘voor verhuur bestemde woningen’, ook al is bestemming op termijn een andere dan verhuur. Anders: de A-G
Uitspraak
Hoge Raad, onder meer:
‘2.3.
De eerste klacht bestrijdt ’s Hofs oordeel dat met betrekking tot zowel de anti-kraakwoningen als de leegstandwetwoningen sprake is van overeenkomsten van huur en verhuur. Deze klacht kan niet tot ...