RCR 2017/34
Misbruik van omstandigheden. Is voor een geslaagd beroep op misbruik van omstandigheden vereist dat sprake is van benadeling?
HR 27-01-2017, ECLI:NL:HR:2017:95
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
27 januari 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot, C.E. du Perron
- Zaaknummer
15/04193
15/04124
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS925898:1
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Verbintenissenrecht / Algemeen
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:95, Uitspraak, Hoge Raad, 27‑01‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:931, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 16‑09‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:932, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 16‑09‑2016
- Wetingang
Essentie
Verbreking joint venture. Vaststellingsovereenkomst. Kwijtingsbeding. Misbruik van omstandigheden.
Is voor een geslaagd beroep op misbruik van omstandigheden vereist dat sprake is van benadeling?
Samenvatting
S'Energy en Delta participeerden in een joint venture genaamd Sunergy. Vanwege meningsverschillen is onderhandeld over het uit elkaar gaan van partijen. In februari 2009 bereiken partijen mondeling overeenstemming over de verkoop door S'Energy van haar aandelen (41,75%) in Sunergy aan Delta voor een bedrag van € 32 miljoen. In 2008 waren alle aandelen nog getaxeerd op € 750 miljoen en later op € 820 miljoen. In de gesloten vaststellingsovereenkomst, waarin de overeengekomen prijs is neergelegd, zijn partijen ook ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.