RFR 2010/85
Familieprocesrecht. Kan na het verstrijken van de vervaltermijn van drie maanden na beëindiging van de alimentatieverplichting alsnog een verzoek om verlenging gedaan worden?
HR 21-05-2010, ECLI:NL:HR:2010:BL9543
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
21 mei 2010
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels
- Zaaknummer
09/02500
- Conclusie
A-G Strikwerda
- LJN
BL9543
- JCDI
JCDI:ADS874572:1
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Alimentatie
Personen- en familierecht / Familieprocesrecht
Personen- en familierecht / Huwelijk, relaties en echtscheiding
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BL9543, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑05‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BL9543, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑03‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑06‑2009
- Wetingang
BW art. 1:157, 158
Essentie
Familieprocesrecht.
Kan na het verstrijken van de termijn van drie maanden na beëindiging van de alimentatieverplichting alsnog een verzoek om verlenging gedaan worden?
Samenvatting
Partijen zijn gehuwd geweest. De man betaalt een onderhoudsbijdrage ten behoeve van de vrouw. De verplichting tot het betalen van een bijdrage is op 30 mei 2007 vervallen. De man heeft, op advies van zijn advocaat om nog drie maanden door te betalen met het oog op het verstrijken van de termijn voor indiening van een verlengingsverzoek, de bijdrage doorbetaald tot en met augustus 2007. Bij op 1 november 2007 ingediend verzoekschrift heeft de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.