NJFS 2017/3
Algemene overwegingen met betrekking tot de bewijswaarde van opgenomen telefoon- en OVC-gesprekken; medeplegen woningoverval.
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
26 oktober 2016
- Magistraten
Mrs. M.J.A. Plaisier, A.E.M. Röttgering, M. Gonggrijp- van Mourik
- Zaaknummer
23-001708-15
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2016:4251, Uitspraak, Hof Amsterdam, 26‑10‑2016
- Wetingang
Art. 312 Sr; art. 359 lid 3 Sv
Essentie
Bewijs. Medeplegen.
1. Als een verdachte het tenlastegelegde ontkent en de opgenomen telefoon- en OVC-gesprekken voor meer dan één uitleg vatbaar zijn, zijn die gesprekken niet onbruikbaar voor het bewijs, maar moet voorzichtigheid worden betracht bij het geven van een interpretatie aan die gesprekken. Die voorzichtigheid brengt mee dat goed moet worden gekeken naar de inhoud en het onderling verband van die gesprekken en naar het verband met andere bewijsmiddelen. In casu leveren de gesprekken een belangrijke aanwijzing op voor de betrokkenheid van verdachte bij een woningoverval, welke betrokkenheid bevestiging vindt in overige bewijsmiddelen.
2. Verdachte is ...