NJB 2021/1247
Beantwoording prejudiciële vragen Gerechtshof ’s-Hertogenbosch. Uit eerder arrest HR volgt dat het onthouden van de mogelijkheid van teruggaaf van dividendbelasting aan een in het buitenland gevestigd beleggingsfonds dat aan de voorwaarden van een fiscale beleggingsinstelling voldoet, een ongerechtvaardigde belemmering van het kapitaalverkeer is. Geldt dat ook voor de opvolger van de teruggaafregeling: de afdrachtvermindering? Hoge Raad: nee, er is geen sprake van een belemmering. Economische benadering van het hof wordt niet gevolgd
HR 09-04-2021, ECLI:NL:HR:2021:506
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
9 april 2021
- Magistraten
Mrs. Van Hilten, Punt, Overgaauw, Van Loon, Faase
- Zaaknummer
19/00104
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Staatsrecht / Rechtspraak
Europees belastingrecht / Europese verdragsvrijheden
Dividendbelasting / Heffingswijze
Vennootschapsbelasting / Beleggingsinstelling
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:506, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑04‑2021
ECLI:NL:PHR:2019:281, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑03‑2019
- Wetingang
Essentie
Beantwoording prejudiciële vragen Gerechtshof ’s-Hertogenbosch. Uit eerder arrest HR volgt dat het onthouden van de mogelijkheid van teruggaaf van dividendbelasting aan een in het buitenland gevestigd beleggingsfonds dat aan de voorwaarden van een fiscale beleggingsinstelling voldoet, een ongerechtvaardigde belemmering van het kapitaalverkeer is. Geldt dat ook voor de opvolger van de teruggaafregeling: de afdrachtvermindering? Hoge Raad: nee, er is geen sprake van een belemmering. Economische benadering van het hof wordt niet gevolgd
Uitspraak
Hoge Raad onder meer:
‘4
De prejudiciële vragen van het hof Het hof heeft de volgende prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voorgelegd:
‘1. Leidt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.