NJ 2019/161:Wet Bopz. Klachtzaak (art. 41a-41b Wet Bopz). Gedwongen opname in tbs-kliniek die tevens als psychiatrisch ziekenhuis is aangemerkt; verschilt rechtspositie patiënten al naar gelang Wet Bopz dan wel Beginselenwet verpleging ter beschikking gestelden (Bvt) van toepassing is? Biedt Wet Bopz wettelijke grondslag voor toegepaste beperkingen? Afstand van recht door betrokkene?; maatstaf. Verhouding tussen huisregels (art. 37 Wet Bopz), dwangbehandeling (art. 38c Wet Bopz) en beperkingen op grond van art. 40 Wet Bopz.

NJ 2019/161

Wet Bopz. Klachtzaak (art. 41a-41b Wet Bopz). Gedwongen opname in tbs-kliniek die tevens als psychiatrisch ziekenhuis is aangemerkt; verschilt rechtspositie patiënten al naar gelang Wet Bopz dan wel Beginselenwet verpleging ter beschikking gestelden (Bvt) van toepassing is? Biedt Wet Bopz wettelijke grondslag voor toegepaste beperkingen? Afstand van recht door betrokkene?; maatstaf. Verhouding tussen huisregels (art. 37 Wet Bopz), dwangbehandeling (art. 38c Wet Bopz) en beperkingen op grond van art. 40 Wet Bopz.

Documentgegevens:

HR 09-11-2018, ECLI:NL:HR:2018:2087, m.nt. J. Legemaate

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 9 november 2018
Magistraten: Mrs. C.A. Streefkerk, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh
Zaaknummer: 18/02029
Conclusie: A-G mr. M.L.C.C. Lückers
Noot: J. Legemaate
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS47563:1
Vakgebied(en): Personen- en familierecht / Algemeen
Gezondheidsrecht / Individuele gezondheidszorg
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2018:2087, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑11‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:914, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑08‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑05‑2018
Wetingang: Art. 3, 5, 8 EVRM; art. 11 Gw; art. 1, 2, 37, 38c, 40, 41, 41a, 41b Wet Bopz; art. 2, 3 Besluit rechtspositieregelen Bopz

Essentie

Wet Bopz. Klachtzaak (art. 41a-41b Wet Bopz). Gedwongen opname in tbs-kliniek die tevens als psychiatrisch ziekenhuis is aangemerkt; verschilt rechtspositie patiënten al naar gelang Wet Bopz dan wel Beginselenwet verpleging ter beschikking gestelden (Bvt) van toepassing is? Biedt Wet Bopz wettelijke grondslag voor toegepaste beperkingen? Afstand van recht door betrokkene?; maatstaf. Verhouding tussen huisregels (art. 37 Wet Bopz), dwangbehandeling (art. 38c Wet Bopz) en beperkingen op grond van art. 40 Wet Bopz.

Samenvatting

Uit art. 3 en 8 EVRM en art. 11 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.