RAR 2016/110
Onrechtmatige daad. Heeft het UWV onrechtmatig gehandeld jegens werkgever door het Ontslagbesluit onjuist toe te passen?
Hof Amsterdam 19-04-2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:1553
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
19 april 2016
- Magistraten
Mrs. R.J.M. Smit, C.M. Aarts, R.J.F. Thiessen
- Zaaknummer
200.174.108/01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS923866:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2016:1553, Uitspraak, Hof Amsterdam, 19‑04‑2016
- Wetingang
Essentie
Ontslagvergunning. Afspiegelingsbeginsel. Onrechtmatige daad.
Heeft het UWV onrechtmatig gehandeld jegens werkgever door het Ontslagbesluit onjuist toe te passen?
Samenvatting
Belfor houdt zich bezig met schadesanering en -herstel voor bedrijven die door calamiteiten zijn getroffen. In verband met de sluiting van een vijftal regionale vestigingen heeft Belfor tussen 28 juli en 1 augustus 2011 ontslagaanvragen voor 28 werknemers ingediend bij het UWV. Het UWV heeft zijn toestemming voor het merendeel van de ontslagverzoeken geweigerd. Belfor vordert voor recht te verklaren dat het UWV jegens Belfor onrechtmatig heeft gehandeld door de verzoeken om toestemming te weigeren en een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.