NJ 2018/19
Examenfraude/heling: (gegevensdrager met) foto’s van eindexamenopgaven niet door misdrijf verkregen goederen.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
10 oktober 2017
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, J. de Hullu, V. van den Brink, A.L.J. van Strien, M.J. Borgers
- Zaaknummer
16/01367
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Noot
N. Rozemond
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS110934:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2573, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 10‑10‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:805, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑05‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑05‑2016
- Wetingang
Art. 416 Sr
Essentie
Examenfraude/heling: (gegevensdrager met) foto’s van eindexamenopgaven niet door misdrijf verkregen goederen.
Uit de bewijsvoering kan niet worden afgeleid dat de ‘fotografische opnames van gestolen eindexamenopgaven’ en ‘een gegevensdrager met daarop opgeslagen afbeeldingen van eindexamenopgaven’ door diefstal zijn verkregen, nu het maken van de (digitale) afbeeldingen van eindexamenopgaven en het opslaan daarvan op een gegevensdrager pas hebben plaatsgevonden nadat de eindexamenopgaven waren weggenomen uit de kluis van de scholengemeenschap. Bovendien is niet begrijpelijk dat het hof in dit verband op de enkele grond dat de gefotografeerde examens ‘in het maatschappelijk verkeer een zekere economische waarde tot het moment van het ...