Inhoudsopgave
NJ 2022/367:Faillissementsrecht. Procesrecht. Verzoek aan R-C tot aanpassing vrij te laten bedrag; art. 21 of art. 69 Fw?; strekking art. 69 Fw. Ontvankelijkheid in cassatie t.z.v. beschikkingen op voet art. 21 of art. 69 Fw. Recofa-richtlijnen; recht in zin art. 79 RO?; gebondenheid rechter.
NJ 2022/367
Faillissementsrecht. Procesrecht. Verzoek aan R-C tot aanpassing vrij te laten bedrag; art. 21 of art. 69 Fw?; strekking art. 69 Fw. Ontvankelijkheid in cassatie t.z.v. beschikkingen op voet art. 21 of art. 69 Fw. Recofa-richtlijnen; recht in zin art. 79 RO?; gebondenheid rechter.
Documentgegevens:
HR 15-07-2022, ECLI:NL:HR:2022:1093, m.nt. F.M.J. Verstijlen
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
15 juli 2022
- Magistraten
Mrs. T.H. Tanja-van den Broek, S.J. Schaafsma, F.R. Salomons, G.C. Makkink, K. Teuben
- Zaaknummer
21/05110
- Conclusie
A-G mr. G. Snijders
- Noot
F.M.J. Verstijlen
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS679162:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1093, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑07‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:480, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 20‑05‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑10‑2021
- Wetingang
Samenvatting
Tot de verzoeken die op de voet van art. 69 Fw aan de rechter-commissaris kunnen worden gedaan, behoort niet een verzoek tot aanpassing van het vrij te laten bedrag dat op grond van art. 21, aanhef en onder 2° ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.