RF 2011/77
Beleggingsfraude. Heeft bank voldoende toezicht gehouden op bankrekening die werd gebruikt bij Ponzi-fraude? (X/ABN Amro N.V .)
Rb. Rotterdam 13-07-2011, ECLI:NL:RBROT:2011:BR1592 (ABN AMRO (Fortis Bank))
- Instantie
Rechtbank Rotterdam
- Datum
13 juli 2011
- Magistraten
Mrs. R.J.A.M. Cooijmans, H.W. Vogels, Th. Veling
- Zaaknummer
303603 / HA ZA 08-755
334313 / HA ZA 09-1869
- LJN
BR1592
- Roepnaam
ABN AMRO (Fortis Bank)
- JCDI
JCDI:ADS909443:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht (V)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBROT:2011:BR1592, Uitspraak, Rechtbank Rotterdam, 13‑07‑2011
- Wetingang
BW art. 6:162, 3:305, 305a
Essentie
Beleggingsfraude. Zorgplicht bank. Collectieve actie. Relativiteit.
Heeft de bank voldoende toezicht gehouden op een bankrekening die werd gebruikt bij een Ponzi-fraude?
Samenvatting
Van den Berg trok gelden aan met de belofte deze te beleggen, maar deed dat niet. Er was prake van een Ponzi-fraude. Gedupeerde beleggers en een claimstichting spreken de bank aan waar Van den Berg betaalrekeningen aanhield omdat de bank onrechtmatig zou hebben gehandeld jegens eisers en de stichting.
Rb.: Op de twee bij Fortis aangehouden privébetaalrekeningen werden veelvuldig grote bedragen gestort en opgenomen. Opname gebeurde vaak telefonisch of met handgeschreven formulieren waarbij er contact was met de medewerkers ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.