Als kantoor gebruikt pand blijft woning volgens A-G

Documentgegevens:

HR (A-G) 23-11-2016, ECLI:NL:PHR:2016:1219

Instantie: Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
Datum: 23 november 2016
Zaaknummer: 16/04101
Vakgebied(en): Belastingen van rechtsverkeer / Overdrachtsbelasting
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2017:295, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑02‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1219, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑11‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑08‑2016
Wetingang: Wet op belastingen van rechtsverkeer (BWBR0002740, 14)

Essentie

Advocaat-generaal Wattel concludeert dat het kantoorpand een woning is. De onroerende zaak heeft namelijk zijn aard als woonhuis niet verloren.

Samenvatting

X is eigenaar van een woning met een stal. De stal wordt in 2008 - 2009 verbouwd naar een kantoorruimte. Begin 2009 verleent de gemeente Gilze Rijen een tijdelijke vrijstelling van het bestemmingsplan, en mag de onroerende zaak gedurende maximaal vijf jaren voor zakelijke doeleinden worden gebruikt. Per 1 april 2009 verhuurt X het pand als kantoor. Het pand wordt in 2010 verkocht. In 2013 koopt X het pand weer terug. X stelt dat het pand als ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.