Bopz; prejudiciële vraag

Casus

In deze zaak is betrokkene gedwongen opgenomen op grond van een inbewaringstelling. Op verzoek van betrokkene heeft de rechtbank vervolgens de Gemeente op de voet van art. 28 lid 1 Wet Bopz veroordeeld tot betaling van een schadevergoeding van € 80,--, op de grond dat de door de burgemeester gegeven last tot inbewaringstelling onrechtmatig was. De rechtbank heeft overwogen dat niet was voldaan aan het vereiste dat betrokkene zo spoedig mogelijk na zijn vrijheidsontneming wordt onderzocht door een onafhankelijke psychiater, nu het onderzoek niet heeft plaatsgevonden binnen zes uren na de vrijheidsontneming (de avond- ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?