NJ 2021/341:Oordeel dat de dagvaarding in hoger beroep rechtsgeldig is betekend is, gelet op art. 36e lid 2 onder b Sv niet onjuist. Geen reden tot schorsing onderzoek i.v.m. aanwezigheidsrecht.

NJ 2021/341

Oordeel dat de dagvaarding in hoger beroep rechtsgeldig is betekend is, gelet op art. 36e lid 2 onder b Sv niet onjuist. Geen reden tot schorsing onderzoek i.v.m. aanwezigheidsrecht.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Het kennelijke oordeel dat de dagvaarding in hoger beroep rechtsgeldig is betekend, geeft gelet op art. 36e lid 2, aanhef en onder b, Sv niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting. De in dat artikel voorgeschreven verzending van een afschrift van de dagvaarding maakt geen deel uit van de betekening. Geen reden om onderzoek te schorsen opdat verdachte alsnog daarbij aanwezig kon zijn.

Samenvatting

Dagvaarding in hoger beroep is tevergeefs aangeboden op adres verdachte en vervolgens zes dagen later uitgereikt aan medewerker Openbaar Ministerie. Het kennelijke oordeel van het hof dat aldus de dagvaarding in hoger beroep ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.