JAR 2015/14
Werkgeversaansprakelijkheid. Zorgplicht bij werk chauffeur dat op afstand plaatsvindt. De werknemer is een ongeval overkomen toen hij als chauffeur in de aanhangwagen ging staan van de te lossen vrachtwagen. Kantonrechter en hof hebben aansprakelijkheid afgewezen. De Hoge Raad casseert gedeeltelijk. Het hof had zich niet mogen beperken tot het oordeel dat de werknemer in strijd met de hem gegeven instructie was gaan helpen met het lossen van de vrachtwagen, maar had moeten ingaan op de stelling van de werknemer dat hij dit deed om te voorkomen dat het zeildoek van de vrachtwagen beschadigd zou raken en dat een medewerker van de klant had aangegeven dat dit goed was. Ook had het hof de door de werknemer gestelde verplichting om veiligheidsschoenen te verstrekken, moeten onderzoeken. Ten slotte heeft het hof ten onrechte de klacht van de werknemer, dat een ongevallenverzekering afgesloten had moeten worden op grond van de cao, niet afzonderlijk beoordeeld.
HR 05-12-2014, ECLI:NL:HR:2014:3519 (Pelowski/Vernooy Transport & BTS)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
5 december 2014
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, M.V. Polak en T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
13/03613
- Roepnaam
Pelowski/Vernooy Transport & BTS
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsomstandigheden en beroepsschade
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:3519, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 05‑12‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:1747, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑09‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑07‑2013
- Wetingang
Art. 7:658, art. 6:74 BW
Essentie
[Aanbevolen: ja] De werknemer is door uitzendbureau BTS aan de inlener uitgeleend als chauffeur met als taak het transporteren van tuinmachines naar het bedrijf Boyal in Spanje. Bij het lossen van de tuinmachines in Spanje is de werknemer in de aanhanger van de vrachtwagen gaan staan. Vervolgens is hij met een teen klem komen te zitten onder één van de lepels van de bij het lossen gebruikte heftruck. De top van de teen moest vervolgens geamputeerd worden. De werknemer heeft BTS en de inlener voor zijn schade aansprakelijk gesteld. Kantonrechter en hof hebben de vordering afgewezen op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.