RN 2014/93
Bestuurdersaansprakelijkheid. Levert het verstrekken van tweede pandrecht bestuurders aansprakelijkheid op omdat de vennootschap verplicht was eerste pandrecht te verstrekken?
HR 05-09-2014, ECLI:NL:HR:2014:2627
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
5 september 2014
- Magistraten
F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
13/03116
- Conclusie
A-G mr. J. Spier
- JCDI
JCDI:ADS919023:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Goederenrecht / Zekerheidsrechten
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:2627, Uitspraak, Hoge Raad, 05‑09‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:377, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑05‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑10‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑06‑2013
- Wetingang
Art. 6:162 BW
Essentie
Bestuurdersaansprakelijkheid.
Levert het verstrekken van tweede pandrecht bestuurders aansprakelijkheid op omdat de vennootschap verplicht was eerste pandrecht te verstrekken?
Samenvatting
In het faillissement van een aantal vennootschappen blijkt dat RCI haar vordering op deze vennootschappen niet geheel kan verhalen ondanks dat haar eerste pandrecht was toegezegd. RCI stelt dat X jegens haar onzorgvuldig heeft gehandeld door namens een aantal vennootschappen verplichtingen tot verlening van eerste pandrechten aan te gaan terwijl hij wist of behoorde te begrijpen dat deze vennootschappen daaraan niet of niet binnen een redelijke termijn zouden kunnen voldoen en geen verhaal zouden bieden voor de voorzienbare ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.