NJ 2012/270
Leerplichtwet. Bedenkingen tegen de richting van het onderwijs.
HR 17-04-2012, ECLI:NL:HR:2012:BV9201
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
17 april 2012
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, J. de Hullu, W.F. Groos, J. Wortel
- Zaaknummer
11/01034
- Conclusie
A-G mr. W.H. Vellinga
- LJN
BV9201
- Vakgebied(en)
Leerlingenzorg / Leerplicht
Onderwijsinrichting (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BV9201, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑04‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BV9201, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 17‑04‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑05‑2011
- Wetingang
Leerplichtwet 1969 art. 2
Essentie
1. Nadat de jongere leerplichtig is geworden en op een school is ingeschreven kan niet na ommekomst van de eerste leerplichtige periode een eerste kennisgeving houdend een beroep op vrijstelling als bedoeld in art. 5, aanhef en onder b (oud), van de Leerplichtwet 1969 worden ingediend.
2. De opvatting dat art. 8, tweede lid, van de Leerplichtwet 1969 niet van toepassing is als de jongere geplaatst is (geweest) op een openbare basisschool, aangezien een dergelijke school per definitie geen "richting" heeft, is onjuist. Bedenkingen tegen de richting van het onderwijs als bedoeld in art. 5, aanhef en onder ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.