RF 2018/60:Effectenlease-claims. Is de consument geadviseerd om een effectenleaseovereenkomst aan te gaan? (Appellant/Dexia)

RF 2018/60

Effectenlease-claims. Is de consument geadviseerd om een effectenleaseovereenkomst aan te gaan? (Appellant/Dexia)

Documentgegevens:

Hof Den Haag 12-09-2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:2530

Instantie: Hof Den Haag
Datum: 12 september 2017
Magistraten: Mrs. M.C.M. van Dijk, M.M. Olthof, M.H. van der Woude
Zaaknummer: 200.201.139/01
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS929182:1
Vakgebied(en): Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Vermogensrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
Brondocumenten: ECLI:NL:GHDHA:2018:2553, Uitspraak, Hof Den Haag, 09‑10‑2018
ECLI:NL:GHDHA:2017:2530, Uitspraak, Hof Den Haag, 12‑09‑2017
Wetingang: Art. 3:13, 6:101 BW; art. 41 NRgte 2002

Essentie

Effectenlease-claims. Verklaring voor recht.

Is de consument geadviseerd om een effectenleaseovereenkomst aan te gaan?

Samenvatting

Consument sluit in 2000 een leasovereenkomst met Dexia. Op de overeenkomst is een stempel geplaatst van Spaar Select en een handtekening van een adviseur van Spaar Select. Op 25 januari 2007 heeft Dexia een eindafrekening opgemaakt waaruit wat betreft de hoofdsom een positief resultaat blijkt van € 263,22. In 2014 heeft Dexia consument verzocht mee te delen of Dexia aan al haar verplichtingen jegens hem heeft voldaan en – zo niet – mee te delen welk bedrag Dexia nog verschuldigd is met onderbouwing hiervan. Binnen de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.