RvdW 2019/645
Toereikend gemotiveerde afwijking van uitdrukkelijk onderbouwd standpunt ten aanzien van betrouwbaarheid verklaringen verdachte.
HR 21-05-2019, ECLI:NL:HR:2019:780
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
21 mei 2019
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, A.L.J. van Strien, M.T. Boerlage, A.E.M. Röttgering
- Zaaknummer
17/04607
- Conclusie
A-G mr. E.J. Hofstee
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:780, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 21‑05‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:228, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑03‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑09‑2017
- Wetingang
Essentie
Het hof is toereikend gemotiveerd afgeweken van het uitdrukkelijk onderbouwde standpunt van de verdediging dat de bekennende verklaringen van verdachte onbetrouwbaar zijn.
Samenvatting
Door te overwegen dat de bekennende verklaringen van verdachte steun vinden in andere bewijsmiddelen, dat door de politie uitgeoefende druk en gebruikte verhoortechnieken geen rol hebben gespeeld nu verdachte zich spontaan tot de politie wendde, zijn bekennende verklaring duidelijk en ondubbelzinnig was, hij die op meerdere dagen heeft herhaald, ook daaraan voorafgaand ten overstaan van derden, en de deskundige die heeft gerapporteerd omtrent de betrouwbaarheid van de bekennende verklaringen van verdachte buiten het terrein van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.