JOR 2014/33
Juridische fusie, ontvankelijkheid, rechtsmiddel
HR 17-04-2020, ECLI:NL:HR:2020:750
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 april 2020
- Zaaknummer
12/02029
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:750, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 17‑04‑2020
ECLI:NL:PHR:2019:1199, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑11‑2019
ECLI:NL:HR:2013:1881, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑12‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:1864, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑08‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑06‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑03‑2012
- Wetingang
art. 2:309 BW; art. 398 Rv
Essentie
Verzoek tot wijziging aanduiding procespartij toegewezen op grond van nieuw geformuleerde, minder formele regel
Samenvatting
Montis Design BV is een Nederlandse meubelproducent die met Goossens Meubelen BV verwikkeld is in een procedure over het auteursrecht op een tweetal stoelen. Inmiddels is Montis Design BV door juridische fusie opgegaan in Montis Holding BV. Het cassatieberoep is echter ingesteld door Montis Design BV. Daarmee komt de vraag op of Montis ontvankelijk is in haar beroep.
De Hoge Raad overweegt dat hij in zijn arrest van 9 januari 2004 (ECLI:NL:HR:2004:AN7324) heeft geoordeeld (i) dat een rechtsmiddel in beginsel alleen kan worden ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.