RvdW 2012/760
Cassatie in het belang der wet. Schuldsanering i.g.v. onderbewindstelling. Is schuldenaar i.g.v. beschermingsbewind bevoegd tot indienen verzoek om toepassing schuldsaneringsregeling en tot aanwenden rechtsmiddel tegen afwijzing verzoek? Rol bewindvoerder.
HR 25-05-2012, ECLI:NL:HR:2012:BV4010
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
25 mei 2012
- Magistraten
mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, A.H.T. Heisterkamp, M.A. Loth, G. Snijders
- Zaaknummer
12/00515 (CW 2999 B )
- Conclusie
A-G mr. J.B.M.M. Wuisman
- LJN
BV4010
- Vakgebied(en)
Juridische beroepen / Rechter
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Insolventierecht / Schuldsanering natuurlijke personen
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2012:BV4010, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 25‑05‑2012
ECLI:NL:PHR:2012:BV4010, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑01‑2012
- Wetingang
Essentie
Cassatie in het belang der wet. Schuldsanering i.g.v. onderbewindstelling. Is schuldenaar i.g.v. beschermingsbewind bevoegd tot indienen verzoek om toepassing schuldsaneringsregeling en tot aanwenden rechtsmiddel tegen afwijzing verzoek? Rol bewindvoerder.
De regeling van het bewind als bedoeld in art. 1:431 lid 1 BW brengt niet mee dat de beschermingsbewindvoerder de schuldenaar in rechte dient te vertegenwoordigen bij een verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling, en evenmin dat die schuldenaar slechts samen met de beschermingsbewindvoerder bevoegd is een zodanig verzoek in te dienen. Indien het standpunt van de beschermingsbewindvoerder niet voldoende bekend is, dient de beschermingsbewindvoerder ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.