RvdW 2013/1035
Aansprakelijkheid financieel adviseur wegens schending zorgplicht; causaliteitsafweging op de voet van art. 6:101 BW; de in Dexia-arresten gegeven vuistregel toepasselijk?; wezenlijk verschil met standaard effectenlease-relatie; motiveringsplicht.
HR 06-09-2013, ECLI:NL:HR:2013:CA1725 (NBG Finance)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
6 september 2013
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, M.V. Polak
- Zaaknummer
12/00830
- Conclusie
plv. P-G mr. C.L. de Vries Lentsch-Kostense
- Roepnaam
NBG Finance
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:CA1725, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑09‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:CA1725, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑05‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑02‑2012
- Wetingang
Art. 6:74, 6:101 BW; art. 7:401 BW
Essentie
Aansprakelijkheid financieel adviseur wegens schending zorgplicht; causaliteitsafweging op de voet van art. 6:101 BW; de in Dexia-arresten gegeven vuistregel toepasselijk?; wezenlijk verschil met standaard effectenlease-relatie; motiveringsplicht.
De relatie tussen verweerder in cassatie en eisers verschilt wezenlijk van de standaard effectenlease-relatie nu verweerder optrad als financieel dienstverlener die door eisers werd benaderd voor een op hun specifieke situatie toegesneden advies, meer in het bijzonder een advies betreffende het oversluiten van een hypothecaire lening teneinde lagere maandlasten te realiseren. In een zodanige situatie rust op de dienstverlener een bijzondere zorgplicht, die onder meer behelst dat zij naar behoren ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.