RvdW 2011/935
Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt inzake onbetrouwbaarheid getuigenverklaringen.
HR 05-07-2011, ECLI:NL:HR:2011:BN8383
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
5 juli 2011
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, W.M.E. Thomassen, H.A.G. Splinter-van Kan, M.A. Loth
- Zaaknummer
09/02281
- Conclusie
A-G Vellinga
- LJN
BN8383
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BN8383, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 05‑07‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BN8383, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑09‑2010
- Wetingang
Essentie
Het hof heeft ten onrechte niet gerespondeerd op het uitdrukkelijk onderbouwde standpunt van de verdediging dat de verklaringen van twee getuigen vanwege hun onbetrouwbaarheid niet bruikbaar zijn voor het bewijs.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's‑Hertogenbosch van 19 maart 2009, nummer 20/000978-08, in de strafzaak tegen: W. Adv. mr. R.B. Milo, te Tilburg.
Conclusie
Conclusie A-G mr. Vellinga:
5.
Het tweede middel klaagt over ontoereikende verwerping van een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt in de zin van art. 359 lid 2 Sv, houdende een beroep ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.